Последнее время всю историю Второй мировой войны пытаются подменить мифом "холокоста". На первый взгляд, многие статьи на сайте не имеют отношения к этому пропагандистскому мифу, суть которого заключается в подмене страданий сотен миллионов европейцев еврейскими страданиями, перевирании и выпячивании одних исторических фактов и игнорировании других. Однако, история не состоит из отдельных и изолированных явлений, поэтому все исторические факты необходимо рассматривать в их взаимодействии. Ревизия "холокоста" направлена на уточнение исторических фактов и создание сбалансированной картины происходивших событий. Чем более полной будет такая картина - тем меньше в ней места останется мифам "холокоста"..

Всеобщая декларация прав человека

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Статья 19 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года)

22.12.2012

Письмо от Катерины Колохэн

(с комментариями от Карлоса Портера)


Ваши жалкие потуги оправдать чудовищные злодеяния, совершённые национал-социалистами, были бы просто смешны, если бы та гнусная и опасная ложь, которую Вы распространяете, не была так легко доступна тем, кому не хватает критического мышления или элементарных знаний, чтобы понять, какой бред она из себя представляет. Кто бы мог подумать, что в интернете, расхваливаемом как будущее свободы информации, будет распространяться фашистская [! - К.П.] пропаганда - вроде той, что Вы выложили на своём сайте и пытаетесь выдать за действительность!

Неужели Вы думаете, что все те евреи, которым удалось выжить [!], несмотря на шесть лет [!] немецких злодеяний [!], лгут или заблуждаются? Очевидцы,

[Карлос Портер: Какие очевидцы? Ян Карский? Миклош Ньисли? Филип Мюллер? Генрик Таубер?]


жившие сутками посреди зловония от горящих тел [!]

[К.П.: Печи крематориев не издают запаха и не производят дыма; сжигание трупов в ямах невозможно; сколько раз мне это повторять?]

или смотревшие, как шеренги людей исчезают в "душевых" [!]

[К.П.: А как насчёт доказательств? В любом случае, "газовые камеры" Освенцима были моргами.]

и появляются вновь в виде трупов, которые их собратья-евреи были вынуждены переносить в крематории?

[К.П.: Какие евреи? Дави Олер? Филип Мюллер? Миклош Ньисли?]

А может, Вы считаете, что наличие подобных крематориев в лагерях смерти говорит о пристрастии нацистов печь хлеб [!], а не сжигать тела невинных жертв? [!] [!]

[К.П.: Крематории были построены для кремации тел невинных жертв эпидемий, число которых достигало 200 человек в день. Кстати, если морги действительно использовались в качестве газовых камер, где же тогда были настоящие морги? Куда складывали тела, подлежавшие кремации, если учесть, что пропускная способность крематориев была намного меньше той, которую называют евреи?]

Назовите хотя бы одну из причин, по которым евреям нужно было инсценировать исчезновение шести миллионов своих сородичей. [!]

[К.П.: Как насчёт того, чтобы иметь повод для создания государства-паразита под названием Израиль и отбирать сотни миллиардов долларов в товарах, деньгах, золоте и т.д. и т.п. у людей со всего мира, одурманенных лживой пропагандой? Разумеется, есть и другие причины, в основном финансовые. См.: Nahum Goldman, "The Jewish Paradox".]

Вы что, думаете, что евреи во время войны ехали загорать на Мадагаскар [!] и всё это время были живы и здоровы? Куда, по-вашему, делись сотни тысяч жителей Варшавского, Краковского и других гетто? [!]

[К.П.: См.: Walter Sanning, "The Dissolution of European Jewry".]

Неужели Вы не читали рассказы не только еврейских очевидцев, но и весьма редкой в то время породы - морально возмущённых немцев, таких как Оскар Шиндлер? [!] [!] [!]

[К.П.: Шиндлер был еврейским жуликом, работавшим на немцев, которого похоронили в Израиле. Это лучшее, что у Вас есть? Литературный вымысел?]

Этот немец проявил недюжинную сообразительность в обращении с краковскими евреями во время войны [!], задолго до массовой галлюцинации солдат союзников, которые, согласно Вашим голословным утверждениям, будто бы ошибались, называя действия немцев преднамеренным уничтожением невинных заключённых. Неужели все солдаты союзников, освобождавшие концлагеря, заблуждались или хуже того - лгали?

[К.П.: Заблуждались, вне всякого сомнения. То, что они были способны ещё и лгать (так же как и пытать подсудимых и свидетелей, заставляя их подписывать ложные заявления и признания), хорошо видно из улик и доказательств, сфабрикованных на сотнях процессов. Как насчёт процесса Мальмеди? И это не единственный пример. Почему бы Вам не почитать "Massacre a Malmedy" (Gerd. J. August Cuppens), "Crossroads of Death: The Story of the Malmedy Massacre and Trial" (James J. Weingartner), "Innocent at Dachau" (Joseph Halow) и множество других подобных книг? Одним из обвинений, выдуманных на процессе Мальмеди еврейско-американскими следователями, отбивавшими у допрашиваемых половые органы, было изнасилование немецкими солдатами трупов убитых американцев (гомосексуализм и некрофилия одновременно). В конце концов это обвинение было снято, но только по решению американской администрации. В противном случае это также бы считалось "доказанным фактом".]

Куда делись владельцы гор произведений искусства, личных вещей,
[К.П.: Личные вещи узников по прибытии в лагерь дезинфицировались, регистрировались и сдавались на хранение; то же самое происходит, если вы прибываете в тюрьму или армию в любой стране мира. Что касается владельцев, см.: Walter Sanning, "The Dissolution of European Jewry". Конечно, многие умерли, но наличие их вещей никоим образом не доказывает, что их убили, тем более в газовых камерах.]
зубов,

[К.П.: См. документ R-135; перевод на английский: здесь.]

волос,

[К.П.: Вы имеете в виду 7 тонн волос, о которых упоминается в одном из сообщений советской Чрезвычайной комиссии (документ СССР-8), или же вы говорите о документе СССР-511?]

которые бросили удиравшие немцы? [!] [!] [!]

Если крематории использовались в менее зловещих целях, то почему тогда эсэсовцы, оставляя лагеря, взрывали их?

[К.П.: Фальшивая "газовая камера", демонстрируемая туристам в Освенциме I, не была взорвана. Освенцимские власти утверждают, что она настоящая, а вот "газовые камеры" были взорваны. Так была ли фальшивка из Освенцима I газовой камерой или нет? Одно из двух. Если какие-либо из этих строений использовались в качестве газовых камер, работавших на синильной кислоте, то даже если бы эти здания взорвали, это ничего бы не скрыло. Другие же крематории были взорваны для того, чтобы советская пропаганда не смогла использовать их в своих целях, как в Майданеке. Освенцим I был моргом, превращённым немцами в бомбоубежище в конце войны, а после войны - поляками и русскими - в "газовую камеру". Отверстия в крыше Освенцима II были проделаны уже после того, как здание было уничтожено. Нет отверстий - нет голохвоста. Читайте "Отчёт Рудольфа". Что действительно интересно, так это то, почему немцы не стали уничтожать освенцимскую документацию. Все документы этого лагеря сохранились. Читайте "Technique and Operation of the Gas Chambers" Ж.К. Прессака и множество опровержений этой работы со стороны Юргена Графа и Карло Маттоньо (к великому сожалению, монументальный труд Прессака нигде нельзя достать).]

Список животрепещущих вопросов, которые Вы упорно игнорируете, просто бесконечен.

[К.П.: То же самое можно сказать и о списке ревизионистских книг, написанных гораздо более компетентными, чем я, людьми, которые Вы вполне могли бы прочесть. Почему бы Вам не начать с "Отчёта Рудольфа"? Длинная версия этой работы долгое время имелась только на немецком, но сейчас её можно свободно скачать в интернете и на английском (http://www.vho.org/GB/Books/trr). Начните с короткой версии. Ответы на задаваемые Вами вопросы даются в сотнях, если не тысячах, книг, и ответить на них здесь просто нет возможности.]

Наглый лжец Мэтт Смит

[К.П.: Кто такой Мэтт Смит?]

утверждает, будто миллионы смертей были вызваны не преднамеренной политикой уничтожения, а плохим управлением лагерей со стороны немцев.

[К.П.: Они были вызваны бомбардировками железных дорог и фармацевтических заводов со стороны союзников, куда входило также сбрасывание фосфора на школьников и обстрел пулемётным огнём беженцев, включая женщин и детей, а также трудившихся на полях крестьян.]

Неужели Вы так и не удосужились ознакомиться с документами, изданными отделом D в Ораниенберге во время войны, где говорится об обращении с еврейскими узниками и о том, что их ждало,

[К.П.: Пожалуйста, приведите конкретную цитату. В любом случае, Гиммлер издал приказ о снижении смертности любой ценой; для получения дополнительной информации обращайтесь к Дэвиду Ирвингу.]

или с первоначальным провозглашением нацистской политики, печально известным "Майн кампфом"? [!]

[К.П.: Пожалуйста, приведите конкретную цитату. О каком отрывке идёт речь? Одно из двух: либо голохвост был настолько секретным, что никаких документов, доказывающих его, нет, либо же он был общеизвестным, и "Майн кампф" и публичные речи Гитлера можно использовать в качестве доказательства такового. Так как: холокост был секретным или проводился открыто?]

Разве Вы не согласны, что нацистские намерения стали чётко проявляться в 1930?х годах: в быстро растущем преследовании еврейского населения и лишении его гражданских прав, в "Хрустальной ночи" [!], в обязательном ношении [жёлтой] звезды [Давида], в геттоизации? [!]

[К.П.: Ношение жёлтой шестиконечной звезды было альтернативой интернированию. Национал-социалистические меры во многом копировались с сионистов, при участии последних; Нюрнбергские законы были написаны в сотрудничестве с главным раввином Берлина, и аналогичные законы существуют в сегодняшнем Израиле. Что касается "геттоизации", то евреи сами себя всегда "геттоизировали"; недаром иудаизм был очень точно назван "гетто ума". См.: Joseph Black, "The Transfer Agreement: The Dramatic Story of the Pact between the Third Reich and Jewish Palestine", Ingrid Weckert, "Eine Geschichte der Auswanderung der Juden aus dem Dritten Reich".]

Чего Вы надеетесь добиться, отрицая, что Холокост имел место? [!] Это не первый и, судя по недавним событиям в Косово [!] и Руанде [!], не последний случай, когда люди убивают друг друга в огромном количестве. [!]

[К.П.: Косовские беженцы появились в результате натовских бомбардировок; массовые убийства в Руанде были неизбежным результатом хаоса, вызванного деколонизацией, то есть буйного роста чёрного населения и чёрного господства. Заметьте, что злодеяния коммунистов, сионистов, "демократов" и чёрных африканцев против белого населения никого не интересуют. Почему никто не говорит о том, что сегодня в ЮАР зверски убивают белых фермеров?]

Кроме того, отрицание Холокоста - это не только чудовищное оскорбление памяти миллионов невинно убиенных или же чудом оставшихся в живых - лишь для того, чтобы передать людям ужасы национал-социализма и "лагерей смерти"

[К.П.: Если это действительно были лагеря смерти, почему тогда столько людей осталось в живых?]

(Вы что, действительно хотите сказать, что все эти люди лгут?) [!] -

[К.П.: Многие из них - да. Почитайте, например, цитаты из "Чёрной книги". Некоторые - нет. Фрейд считал, что истерия - это расовая характеристика евреев; галлюцинации же - симптом тифа. Многие из "доказательств", на мой взгляд, - обычная коммунистическая пропаганда; посмотрите, хотя бы, на сноски в любой стандартной работе по голохвосту - например, в "Уничтожении европейского еврейства" Р. Гильберга.]

но и ведёт к случаям вроде тех, что имели место в Колумбинском колледже, когда группа молодчиков,

[К.П.: Один из них, Клебольд (Klebold), был евреем-иудеем, внуком состоятельного еврея-филантропа]

начитавшись материала с ненормальных фашистских сайтов вроде Вашего, [!] [!] [!]

[К.П. Вообще-то они насмотрелись "Прирождённых убийц" еврея Оливера Стоуна. И наигрались в видеоигру "Дум". Насилие вызывает такое же привыкание, как и порнография. Кстати, и то, и другое производится и распространяется евреями, получающими с этого многомиллиардные барыши.]

решила расстрелять тринадцать невинных людей. [!]

[К.П.: Хм, сначала утверждалось, что жертв было 25. Теперь их число уменьшилось до 13. Что может быть проще, чем взять и подсчитать трупы в американском колледже? Вот вам хороший пример журналистской неточности.]

Наверное, Вы оправдываете их действия [!]

[К.П.: Конечно нет; по-моему, очень жаль, что они покончили жизнь самоубийством. Казнь через повешение тоже была бы слишком мягким наказанием для них - так же, как и для малолетних убийц из Джонесборо (Jonesboro), штат Арканзас. Одному из них было 13 лет, другому - 11. Эти милые ребятишки наслушались рэпа и вообразили, что они - члены "Крипс энд Блодс" - подростковой негритянской банды из Чикаго. На мой взгляд, немалая вина за эти события лежит на контролируемых евреями СМИ, но и те, кто совершает эти преступления, тоже заслуживают наказания - например, в виде популярного среди негров "ожерелья". Вот оно, поэтическое правосудие! Настало время, чтобы обезумевшие от рэпа, почитающие негров, наигравшиеся в агрессивные компьютерные игры евреи (вроде того же Клебольда) узнали разницу между иллюзией и действительностью, даже если они - всего лишь "дети".]

"С днём рождения, засранец!" Первый рэппер, доживший до 30 лет.

и считаете, что такие люди, как Вы [!], не должны нести моральной ответственности, [!]

[К.П.: Я не контролирую американские газеты и телевидение, развлекательные программы и рекламу. Я не контролирую порнографию и агрессивные компьютерные игры. Я не зарабатываю сотни миллиардов долларов, бесконечно запихивая американцам в глотку всякую гадость, в основном еврейского происхождения.]
Негр приносит на звукозаписывающую студию свою новую песню "Убей белого!". Директор-еврей с радостью принимает её.

но тогда Вы - один из тех, кто пытается оправдать отвратительные и варварские действия Третьего рейха [!],

[К.П.: А как насчёт отвратительных и варварских действий Израиля в отношении палестинцев, творящихся прямо в этот момент?]

Спросите у молодых арабов, кто на самом деле нацисты (фашисты).

так что Вы явно живёте в некоем морально-нравственном вакууме. Скажите, неужели Вы и впрямь полагаете, что выделяя невероятные методы убийства, приводившиеся в Нюрнберге, Вы сделаете их несостоятельными? [!] [?]

[К.П.: Сделаю несостоятельным что? Вы что, действительно считаете, что паровые камерыэлектрические камерывакуумные камеры и прочие нелепые выдумки (в основном советского происхождения) не дискредитируют Нюрнбергский процесс - хотя бы на самую малость?]
К сожалению, именно поэтому Холокост будет и дальше жить в памяти человечества [!],

[К.П.: Сто процентов - евреи ведь и дальше будут выпускать тысячи книг, комиксов, фильмов и телепередач о своих "стг’аданиях", многие из которых будут явным литературным вымыслом. По западному телевидению круглосуточно крутят передачи о "бедных, несчастных евреях" и их "бесконечных страданиях". Вам не кажется, что это уже слишком?]

ибо размах нацистских злодеяний и причинённых ими страданий просто не имеет себе аналогов в человеческой истории. [!]

[К.П.: Да неужели? В той же библии содержится 137 описаний массовых убийств, совершённых евреями по поручению их бога. Сталин убил в 10 раз больше людей, чем Гитлер, - даже если допустить, что "холокост" действительно имел место. Я уже не говорю о коммунистических злодеяниях, совершённых после смерти Сталина (см.: Stephane Courtois и др., "The Black Book of Communism"). Не хотите ли вместе со мною обличать коммунизм? Или это еще одно доказательство моего "антисемитизма"?]

Это были не люди, а самые настоящие звери.

[К.П.: А как насчёт НКВД, тон в котором всегда задавали евреи - Ягода, например? Ягода не был зверем? Почитайте тот же "Архипелаг ГУЛаг" хотя бы. А что Вы скажете об израильском террористе Менахеме Бегине, вырезавшем всех жителей палестинской деревни Дер-Яссин, включая женщин и детей? Он был человеком?]

Если Вы будете высмеивать эти факты, это не сделает их лживыми. [!]

[К.П.: Скажите, что лично Вы думаете о "паровых камерах"? Обратите внимание, что техническое оборудование было описано более чем подробно. То, что евреев будто бы убивали паром, не было обычным слухом; это была преднамеренная ЛОЖЬ.]

По-моему, Вы не только никудышный историк, но и весьма порочный человек. [!]

[К.П.: От порочного человека и слышу. Приятно познакомиться. Кстати, Колохэн (Colohen) - это, случайно, не еврейская фамилия? Вообще, чем я обязан такой чести?]

Советую Вам поглубже заглянуть в свою душу, чтобы узнать, почему Вы пытаетесь отрицать эти события.

[К.П.: Уже заглянул. Я зову это любовью к истине - любовью, смешанной с гневом за уничтожение моей расы, моего народа, моей цивилизации, моей культуры, моей истории, будущего моих детей, не говоря уже о резком отвращении к постоянному зацикливанию на еврейских "страданиях" - настоящих или вымышленных. Я не имею ничего против бывших заключённых концлагерей. Уверен, что многие из них были порядочными людьми. Однако они не были единственными, кому тогда было тяжело. Никто не сбрасывал на них фосфор или отверждённый бензин (не считая случая(ев) в конце войны, когда их разбомбили американцы - более или менее по ошибке). В немецких лагерях заключённые ходили сытыми и обутыми, имели санитарные удобства, центральное отопление, медицинское обслуживание. Они жили вполне хорошо вплоть до конца войны, хотя, конечно, им приходилось тяжело работать (по 10-11 часов в день). Не могли бы Вы объяснить, почему у некоторых из них был ИЗБЫТОЧНЫЙ ВЕС в конце войны? Одним словом, я ничего не имею против многих бывших узников концлагерей лично, но мне надоели их бесконечные страшилки, галлюцинации и сопли. Помню, как я однажды спросил одного американца японского происхождения о том, каково ему было во время войны в концентрационном лагере (американском), на что он мне ответил: "Ну, если бы не лагерь, меня бы, наверно, забрали в армию, и, возможно, я бы вообще не вернулся домой". Чувствуете разницу? У японцев есть чувство собственного достоинства.]

Наверное - как и в случае с большинством других отрицателей, - размах нацистских злодеяний настолько ошеломил Вас, что Вы решили жить в отрицании, нежели принять то, что люди могут быть крайне бесчеловечными [!].

[К.П.: Не знаю, как Вы, но лично я прекрасно осведомлён о том, что люди могут быть "крайне бесчеловечными". Скажите, Вы читали "Голодомор" Мирона Долота, "The Destruction of Dresden", "Gruesome Harvest", "The Great Terror", "The Black Book of Communism", "Ta Ta, Tan Tan: The Inside Story of Communist China" (Valentin Chu) и т.д. и т.п. или, из более недавних книг, "Eye for an Eye" (John Sack), "Other Losses or Crimes and Mercies" (James Bacque)? И таких книг - тысячи. Почему бы Вам, прежде чем писать подобные письма, не подучить историю XX века?]

Если же Вы решите и дальше распространять всю эту гнусную ложь,

[К.П.: Этот сайт содержит, в основном, фотоснимки. Вы что, хотите сказать, что я подделал фотографии страниц из сборника материалов Нюрнбергского процесса? Пожалуйста, приведите конкретные примеры.]

то я хотела бы увидеть в ближайшем будущем на Вашем сайте это письмо и Ваш отвёт на него, не уважаемый мною фашист [!].

К.П.: Вы уже в третий раз называете меня фашистом. Этот термин используют, как правило, одни коммунисты. Вы, случайно, не коммунистка? Может, розовая? А как насчёт "сочувствующей коммунистам"? Видите, я тоже умею навешивать ярлыки, хотя до евреев мне, конечно, далеко; они - признанные мастера в этом деле. Как бы то ни было, национал-социалисты не были фашистами. Если хотите, я могу написать статью о фашистах, чтобы Вы смогли почувствовать разницу. Что у фашистов и национал-социалистов было общее, так это любовь к своей стране, любовь к традициям, религии, семье, желание осуществить социальную реформу, ненависть к коммунизму.

Это ревизионистский сайт. Ревизионизм - не идеология; он основывается на фактах. Большинство ревизионистов - учёные: инженеры, химики и т.д. Каждому есть что привнести в общее дело, и как раз благодаря тому, что это не идеология. Одни ревизионисты - христиане, которые считают, что лгать о каком бы то ни было народе - это грех. Другие ревизионисты - патриоты, которые считают, что ложное чувство вины разрушает их расу, их народ, их культуру, их религию. Третьи - традиционалисты, которые считают, что исключительное увлечение евреями разрушает все расы, все народы, все культуры, все религии. Среди ревизионистов есть католики, протестанты, атеисты, евреи, мусульмане, левые, социалисты и, что несколько удивительно, очень много бывших сторонников коммунистов. Небольшая часть из них (очень небольшая) - национал-социалисты. Дважды два - четыре, даже если это утверждает нацист. Никто не станет называть Вас атеистом или "антихристианином", если Вы скажете, что Туринской плащанице - всего 700 лет. Вы действительно хотите узнать ответы на эти вопросы, или Вы просто хотите поспорить?

Если Вы хотите узнать ответы, то вот список основных издателей ревизионистской литературы:

- Castle Hill Publishers, PO BOX 118, Hastings, TN22 1ZY, UK
- Historical Review Press, PO BOX 62, Uckfield, TN22 1QL UK
- Institute for Historical Review, PO BOX 2739, Newport Beach CA 92659 USA
- B.P. 256, B-1050 BRUSSELS-5, BELGIUM
- ERNST ZUNDEL, 3152 PARKWAY, SUITE 13, PMB 109, PIGEON FORGE, TN 37863 USA,    ezundel@zundelsite.org
- Focal Point Publishing, 81 Duke St., London W1M 5DJ UK.

Рекомендую также: "The Truth at Last", PO Box 1211, Marietta, GA 30061 USA. Это не чисто ревизионистский журнал, но, тем не менее, в нём приводятся первоисточники с пояснениями (как и на моём сайте), и, кроме того, у его издателей есть дар излагать сложные вещи очень простыми словами. Следующий отрывок взят из № 410, стр. 7:
"Тайный лидер, стоящий за заговором по разоружению каждого американца, - еврей Йошуа Хоровиц (Joshua Horowitz). Он возглавляет вашингтонскую “Палату по разрешению конфликтов, связанных с применением огнестрельного оружия” (Firearms Litigation Clearing House). Хоровиц заявил: “Мы верим, что когда-нибудь суд присяжных признает, что оружейная промышленность умышленно продаёт оружие преступникам. Тогда мы сможем уничтожить их финансово”.

Хоровиц был председателем Чикагской конференции против огнестрельного оружия. Второй по значимости участник этого заговора - Лоуренс Трайб (Laurence Tribe) из Гарвардской юридической школы. Интересно, что он также еврей. Евреи являются наиболее могущественной группой, пытающейся добиться запрета на продажу огнестрельного оружия в США. При этом Израиль является наиболее вооружённым государством в мире, где чуть ли не каждый гражданин владеет огнестрельным оружием!"
Пробные экземпляры стоят 1 доллар. Подписка обойдётся вам в 18 долларов в год, даже если вы живёте не в США. Адрес в интернете:http://www.stormfront.org/truth_at_last/index2.htm

С наилучшими пожеланиями,

Карлос Портер.
13 ноября 1999 г.

   Letter from Catherine Colohen.
   Перевод с английского, 2008.
------------


Приложение

Различия между фашистами и национал-социалистами



(добавлено 15 сентября 2004 г.)



Строго говоря, фашистами были только последователи Муссолини.
Benito Amilcare Andrea Mussolini
Национал-социалисты верили в первичность расовых факторов и дефицитное расходование (превышение расходов над доходами). Фашисты же (и их различные иностранные подражатели) уделяли мало внимания (или совсем не уделяли) расе, нередко были настроены враждебно к расовым доктринам вообще и к национал-социализму в частности и, как правило, верили в сбалансированный бюджет (равновесие между доходами и расходами).

Когда король Италии в 1922 году назначил Муссолини главой государства, Италия ещё не оправилась от Первой мировой войны, унёсшей жизни 1,5 миллиона итальянцев; государственные субсидии на хлеб грозили окончательно уничтожить итальянскую лиру (подобно тому, как репарации в Германии едва не уничтожили немецкую марку), однако отменить их было нельзя, так как это считалось политически неприемлемым; у 180 тысяч железнодорожных служащих не было работы, однако уволить их также было нельзя; производство стояло, так как марксистские профсоюзы заняли все фабрики и заводы и отказывались работать или уволиться; некоторые области Италии почти целиком опустели из-за жёлтой лихорадки или каменистой, неплодородной почвы и недостаточного орошения; проекты по орошению земель и осушке болот стояли незавершёнными ещё со времён Древнего Рима. Муссолини удалось сбалансировать уже первый свой бюджет и решить все эти проблемы всего за несколько лет, повысив рождаемость в стране и дав людям работу. Эти значительные достижения и сделали фашизм очень популярным - по крайней мере, в начале.


António de Oliveira Salazar
Аналогичные примеры можно привести почти для всех националистических режимов. Так, Салазар в Португалии сбалансировал свой первый бюджет после десятилетий "демократического" хаоса: 3 революций, 18 вооружённых мятежей, 40 смен правительства, восстаний, вторжений, политических убийств, террористических актов, бунтов во всех колониях, преследования церкви, конфискации всего церковного имущества, изгнания религиозных орденов, выполнявших все функции современного государства всеобщего благосостояния (государства с системой социального обеспечения, бесплатным обучением и т. п.) (в стране, где католики составляли 90% от населения), и т.д. и т.п. "...14 мая [1915 г.] моряки подняли бунт, застрелили капитанов суден "Альмиранте Рейш" и "Васко да Гама" и обстреляли Лиссабон... революционные комитеты назначили премьером Сеньора Чагаса (Senhor Chagas), но 16 мая он был застрелен... в поезде по пути в Лиссабон сенатором Жоао де Фрейташем (Joao de Freitas), которого убили... 5 декабря 1917 г. в Лиссабоне... началась революция... восставшие окопались в парке им. Эдуарда VII и открыли артиллерийский огонь по флоту... моряки-радикалы подняли бунт 8 января [1918 г.] и обстреляли Лиссабон... 14 декабря [1917 г.] президент Паэш (Paes) был застрелен на станции Росио (Rocio) Жосе-Жулио да Коштой и умер через несколько минут... В Лиссабоне моряки и карбонарии [крайне левые экстремисты, схожие с отрядами "чекас" времён Гражданской войны в Испании] в феврале [1919 г.] потребовали передачи власти Советам и отмены государственной полиции. Имело место несколько ожесточённых уличных стычек и серьёзных террористических актов, в том числе сожжение здания правительства... в октябре 1921 г. акты варварства увенчались хладнокровным убийством премьера Гранжо (Granjo), основателя Республики Мачадо Сантуша (Machado Santos) и других видных деятелей. Появление иностранных боевых кораблей в Тагуше [Tagus] произвело должный эффект и на некоторое время усмирило убийц... сменявшиеся правительства теряли контроль над финансами. Ни одно из правительств не было достаточно сильным для того, чтобы поднять внутренний заём, пересмотреть систему налогообложения или взимать налоги на прибыль от военных действий... налоги выплачивались в ничего не стоящих бумажных деньгах; при этом правительству приходилось закупать пшеницу и выплачивать национальный долг золотом... дороги... портились... государственная железная дорога находилась в аварийном состоянии, и в итоге было решено, что дешевле импортировать пшеницу непосредственно из Аргентины, нежели делать поставки на север Португалии из Алемтежо [Alemtejo; центральная Португалия, восточнее Лиссабона]".

Салазар реформировал экономику, сбалансировал бюджет, 42 года управлял страной с бюджетными излишками, инвестировал остатки доходов в национальную промышленность, общественные сооружения, общественное жильё, школы, почти бесплатные студенческие общежития, мосты, транспорт и другие внутренние проекты, не имея при этом ни цента внешнего долга. Система Салазара основывалась на энцикликах римского папы Леопольда XIII. Одним из самых крупных достижений Салазара было то, что ему удалось сохранить нейтралитет в двух войнах, которые вполне могли уничтожить Португалию: в Гражданской войне в Испании и Второй мировой войне.

"Хоть Лиссабон и не такой богатый, как, например, Нью-Йорк, в нём не было (по крайней мере, в 1968 году) районов бродяг и алкоголиков". (James Earl Ray, "Tennessee Waltz: The Making of a Political Prisoner", St. Andrews's Press, 1987, p. 86.)
Francisco Franco Bahamonde
Что касается франкистской Испании, то до сих пор остаётся загадкой, откуда там брались деньги на управление страной, так как испанцы при Франко почти не платили налогов. Тем не менее именно франкистский режим реализовал все схемы по общественным сооружениям, модернизировавшие страну. Именно Франко учредил первые в стране промышленные суды (суды по трудовым делам), создал социальные системы и системы охраны труда*, ввёл пособия по безработице, вдовьи пособия и т.д. Настоящие испанские и португальские "фашисты" (национал-синдикалисты) никогда не считали Франко и Салазара фашистами; более того, они организовывали заговор против последних и даже пытались убить или свергнуть их несколько раз, в результате чего некоторые из них оказались в тюрьме или были изгнаны из страны (Мануэль Эдилья (Manuel Hedilla) в Испании, Ролао Прето (Rolao Preto) в Португалии). Франко не доверял ни Гитлеру, ни американцам. Салазар был настроен пробритански и верил в расовую интеграцию.

* Ниже приводится небольшой образец франкистского социального законодательства, целью которого была защита рабочих и учеников (подмастерьев). Всё это законодательство действует до сих пор, однако о его происхождении мало кому известно. Обратите внимание на даты. Молодые рабочие до сих пор могут участвовать в оплачиваемых туристических походах как члены Молодёжного фронта (Frente de Juventudes), который, предположительно, был "очищен" от всего франкистского патриотического содержания. Первоначальной целью испанского Молодёжного фронта (так же как и германского Гитлерюгенда) было вытащить молодёжь из трущоб и деревень, уничтожить классовые предрассудки, показать бедной молодёжи другие области Испании (Германии), снизить детскую смертность (уча девушек стерилизовать детские бутылочки) и т.д. и т.п.

Д - Декрет; например, Д-6.8.38 - Декрет от 6 августа 1938 г. (гражданская война в Испании закончилась лишь 28 марта 1939 года со взятием Мадрида)

В среднем столбце приводится дата официальной публикации в "Официальном государственном бюллетене" (сборнике законов)

Д-4.8.386.8.38Введение обязательной регистрации и подписи на договорах ученичества на биржах труда
Д-23.9.395.10.39Введение обязательного ученичества в промышленности
Д-23.2.4027.2.40Создание школ ученичества в частной промышленности
Д-7.3.4111.3.41Выдача разрешений мастерам и хозяевам цехов для поощрения ученичества
Д-20.4.4226.4.42Об отношениях между учениками, Биржей труда и Молодёжным фронтом, с целью применения декрета Д-6.21.41
Д-16.7.4221.7.42О понятии ученичества
Д-11.11.4323.11.43Об учреждениях, предоставляющих профессионально-техническое образование
Д-31.3.4411.4.44О договорах ученичества, раздел III, том II Закона о трудовых договорах
Д-29.12.456.1.46Введение 20-дневного отпуска для несовершеннолетних рабочих
Д-27.4.4630.4.46Об обеспечении рабочих моложе 21 года спецодеждой
Д-2.6.6023.6.60Запрет ночной работы для несовершеннолетних моложе 18 лет

Неправда, что эти режимы никогда не были популярными. В Аргентине Хуана Перона свергали дважды, и оба раза он возвращался к власти. В октябре 1945 года 200 тысяч его сторонников вошли в Буэнос-Айрес и сделали страну неуправляемой. Перон был выпущен из тюрьмы, провёл выборы и одержал на них сокрушительную победу. Через десять лет его снова свергли. Будучи в изгнании, он давал своим сторонникам указания опускать на выборах в урны пустые бюллетени, так что в итоге пустые бюллетени перевешивали все остальные. У Пиночета в Чили до сих пор имеется одна из крупнейших политических партий. Пиночет провёл выборы, проиграл их, договорился о возврате к демократии и добровольно отдал власть - единственный случай дипломатии подобного рода в истории. Это всё факты, которые может проверить любой.
___________________________
Дополнение от августа 2007 г. Если вы сомневаетесь, что Пиночет пользовался (и до сих пор пользуется) большой поддержкой, то вы можете зайти на www.youtube.comи задать в поиске "homenaje a pinochet" ("дань уважения Пиночету"), "gracias pinochet" ("спасибо, Пиночет!") или "pinochet discurso" ("речь Пиночета"); вы найдёте там кучу материала, в основном положительного характера. Если же вы наберёте "homage to bush", "thanks bush" или "bush speech", то большинство клипов будут негативного содержания. Где же Пиночет сейчас - когда он нам так нужен? Я восхищаюсь Пиночетом за то, что он сверг правительство (не всегда плохая идея), но не обязательно за всё то, что он сделал потом. В Библии (Еккл. 3:3) сказано: "Время убивать и время врачевать"; там не говорится: "Время приватизировать всё подряд и время пытать людей". - К.П.


---------
Раньше всегда считалось само собой разумеющимся, что в любом государстве должна существовать собственная промышленность и его население должно быть трудоустроено, - до тех пор, пока не появились "гении"-евреи, "доказавшие", что государство может зависеть от своих врагов, которые будут производить для него всё необходимое; при этом страна должна наполняться ничего не производящими иностранцами.


[Источники: "Британская энциклопедия" (изд. 1922 и 1928 гг.); "Collier's Encyclopedia" (1966 г.); различные книги и периодические издания.]

_________

Карлос Уитлок Портер во время телеинтервью

Карлос Уитлок Портер (Carlos Whitlock Porter) родился в 1947 году в Калифорнии, в семье офицера военно-морского флота и юриста. CW Porter учился в Европе, и является профессиональным переводчиком и членом Института языковедения. Он перевел свою работу под названием "Невиновные в Нюрнберге" с родного английского на немецкий, итальянский, французский, испанский и португальский языки.

Сначала он прочел ревизионистскую работу Артура Батца "Обман двадцатого столетия", которая выглядела правдивой, точной и убедила его. Затем он прочитал воспоминания Миклоша Ньизли: "Я был врачом в Освенциме", и в этой книге он нашел совершенно невероятную историю о том, что молодая леди избежала смерти в газовой камере, потому что ее нос был расположен очень близко к мокрому бетонному полу. Так как влажный воздух отнюдь не нейтрализует ядовитые газы, история является полностью абсурдной. В-третьих, он прочитал пространную, совершенно некомпетентную и не вызывавшую доверия книгу еврея Уильяма Ширера о так называемом холокосте, который закрепил убеждение Портера, что вся история Холокоста является плодом злонамеренной фантазии.

CW Портер с 1976 года скрупулезно и терпеливо изучал "Холокост" и криминальные военные процессы, в том числе вопросы, связанные с юриспруденцией, токсикологией и химией. Что касается судебных материалов Международного военного трибунала, работы CW Портера показывают, что эти спекулятивные суды были абсурдными и являлись отвратительной ошибкой юстиции. Материалы Нюрнбергского процесса были бы истерично забавны, если бы они не были ответственны за более чем пятьдесят лет страданий и несправедливости.

Он также интересуется японскими военными преступлениями, которые, как он считает, должны быть изучены вместе с немецкими военными преступниками в целях сравнения. Любимым чтивом CW Портера является Encyclopedia Britannica, которую он читает абсолютно случайным образом. Его любимые англоязычные писатели - Джонатан Свифт и Джейн Остин. Увлекается боксом и стрельбой из пистолета.

Карлос Уитлок Портер, который живет в своем доме в Бельгии вместе с женой и детьми, не является гражданином никакой страны. Отказавшись от своего американского гражданства в 1984 году, Портер стал апатридом и путешествует по паспорту без гражданства.

Г-н Портер считает, что даже в настоящее время "союзнические" страны пытаются вдохнуть жизнь в многократно признававшуюся ложной и недостоверной историю Холокоста, потому что это единственный инструмент, который оправдывает их вхождение и участие во Второй мировой войне и гибель многих тысяч молодых людей, которые дрались за совершенно ложные и бессмысленные для их стран цели.


См. также:
Интервью с Карлосом Портером
Процессы над "военными преступниками"

Комментариев нет :

Отправить комментарий

Популярные статьи